周全法律科技周全 ChouLegal
未成年損害賠償試算
← 首頁

未成年損害賠償試算

霸凌或傷害事件的損害賠償參考試算,包含精神慰撫金、父母連帶責任及學校責任,依民法第184、187、195條及實務判決。

聲明:精神慰撫金無固定公式,本工具依實際判決案例提供參考範圍,實際金額由法院裁量。
傷害類型與程度
肢體暴力
精神/言語霸凌
網路/社群霸凌
輕傷
瘀傷、擦傷
中等
骨折、縫合
重傷
頭部、器官
是(多次/長期)
否(單一事件)
實際財產損失
NT$
NT$
NT$
NT$
永久傷害
加害人與學校
未滿7歲
無責任能力
7~18歲
限制行為能力
成年
完全責任
學校內(含校車)
學校外
明顯疏失
不確定
無疏失
賠償項目明細
責任歸屬
⚠ 精神慰撫金無固定公式。本試算依實際判決案例校準,但每案情況不同,實際金額由法院裁量。請求時效:自知悉時起2年內(民法第197條)。
本工具計算結果僅供參考,不構成法律意見。實際個案請諮詢執業律師或法律顧問。
常見問題
民法第187條「父母連帶責任」是怎麼運作?我能直接告父母嗎?
可以。依民法第187條第1項,未成年人或限制行為能力人不法侵害他人權利,行為時有識別能力者,與其法定代理人連帶負損害賠償責任;行為時無識別能力者,由法定代理人單獨負責。被害人得對加害未成年人與其父母一併或擇一起訴。父母如能證明監督並未疏懈、或縱加以相當監督仍不免發生損害,得免責(§187 II),但實務上舉證困難。
幾歲算「有識別能力」?7 歲以下一定無責任能力嗎?
民法以「行為時有無識別能力」為個案判斷標準,並無一刀切之年齡。不過依民法第13條,未滿7歲為無行為能力人,實務上多數認其無識別能力,由法定代理人依§187第1項後段單獨負責;7歲以上未滿18歲為限制行為能力人,原則上推定有識別能力,與父母連帶負責。最終由法院依事證認定。
民法第195條精神慰撫金可以針對哪些情形請求?
依民法第195條第1項,不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額;其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。慰撫金金額並無公式,由法院依加害情節、被害人痛苦程度、雙方身分地位及經濟狀況綜合裁量。
請求權有時效嗎?什麼時候會「過期」?
依民法第197條第1項,因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,2年間不行使而消滅;自有侵權行為時起,逾10年者亦同。兩段時效擇先到者為準。建議事件發生後儘速蒐證、提告,避免因拖延而喪失請求權。
網路霸凌也適用嗎?只是在 LINE 群組罵人也算?
適用。網路霸凌、群組辱罵、散布貼文截圖等,可能侵害名譽、隱私或人格法益,依民法第184條構成侵權行為,得依§195第1項請求精神慰撫金。情節重大者,亦可能構成刑法妨害名譽罪。建議第一時間截圖保存證據,包含發文者帳號、時間、內容、傳播範圍。
學校發生的霸凌,學校要不要負責?
視學校屬性與疏失程度而定。公立學校教職員執行職務之疏失,依國家賠償法第2條第2項由學校(國家)負國賠責任;私立學校得依民法第188條主張僱用人連帶責任。實務上會審查學校是否善盡監督管理義務、有無違反校園霸凌防制準則之通報處置程序。建議同步向學校提出霸凌調查申請,書面紀錄日後可作訴訟證據。
本工具的試算金額可以直接拿去談判或上法院嗎?
本工具依實際判決案例校準提供「參考範圍」,不構成法律意見或鑑定報告。精神慰撫金與勞動能力減損金額由法院依個案裁量,實際結果可能與試算有相當落差。建議將試算結果作為談判起點或委請律師評估時的參考素材,正式提告或調解前仍應諮詢執業律師依完整事證評估。
免責聲明:本平台之計算結果僅供初步參考,不構成法律意見或法律諮詢服務。